悟徹人生

97年綜所稅第一批退稅 7月底獲退

綜合所得稅申報已告一段落，國稅局表示，第一批退稅案

件在 7月底，對象為網路申報及 5月10日前向戶籍所在地

國稅局所屬分局、稽徵所及服務處申報二維條碼、人工申

報者。第二批退稅則在10月底辦理，退稅對象為 5月11日

以後申報的二維條碼、人工申報退稅案件（含 5月10日前

非向戶籍所在地國稅局分局、稽徵所及服務處申報的二維

條碼與人工申報退稅案件），至於第三批退稅日期則要到

明年 1月20日，退稅對象為逾期申報（98年6月1日以後申

報者）及原申報為繳稅，但經交查後屬退稅案件。

新修正的遺產及贈與稅法

修改後的遺產及贈與稅法自98年1月23日 起生效，

修法前後之說明如下：

（1）       遺產稅及贈與稅稅率由累進稅率改為單一

      稅率 10 % 。

（2）       遺產稅免稅額由 700萬元改為 1,200萬元。

（3）       贈予稅免稅額由 100萬元改為 220萬元。

（4）       遺產稅或贈與稅應納稅額在三十萬元以上，

      納稅義務人確有困難，不能一次繳納現金時，

      分期繳納時間由十二個月延長為十八個月。

（5） 實物抵繳審核標準會更加嚴格。

無償為他人清償債務，要課徵贈與稅 　　

依遺產及贈與稅法第5條規定，以自己資金無償為他

人免除或承擔債務，視同贈與，要課徵贈與稅。

國稅局舉例說明：轄內納稅義務人A君於93年間將出

售土地款8,100,000元，代母償還合作社借款，經本

局查獲依規定以贈與論，核定贈與總額8,100,000元，

補徵贈與稅額938,000元。A君不服，主張其母向合作

社之借款係供其本人使用，非屬贈與，經踐行行政救

濟程序，嗣遭臺北高等行政法院判決A君敗訴。

臺北高等行政法院判決指出，遺產及贈與稅法第5

條所稱「以贈與論」，係以法律為擬制法律效果之

賦予，目的乃為防杜以該法條各款方式逃避贈與稅；

而無償為他人清償債務，本質上即係無償承擔他人之

債務，自屬遺產及贈與稅法第5 條規範之視同贈與範

疇。故依規定，祇要以自己資金無償為他人代償債務，

法律上即擬制為贈與，稅捐稽徵機關自不必就當事人

間是否有贈與意思表示一致之情形，負舉證責任，

納稅義務人如否認該等資金流動非無償代償債務，

自應就其主張之原因事實負舉證責任。A君既未能提

示其母先前向合作社借款係由其支用之資金流程及

相關資料以為證明，乃判決A君敗訴。

本局呼籲：祇要以自己資金無償為他人代償債務，

法律上即擬制為贈與，除納稅義務人能舉證證明非

屬贈與外，稽徵機關將依規定課徵贈與稅，請納稅

義務人注意，以維護自身權益.