close


 

生命是一種長期而持續的累積過程

  

◎彭明揮/

 

 

許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮:差一分可能要掉好幾

個志願,甚至於一生的命運從此改觀!到了大四,這種焦慮可

更強烈而複雜:到底要先當兵,就業,還是考研究所?

 

我就經常碰到學生充滿焦慮的問我這些問題。可是,這些焦慮

實在是莫須有的!

 

生命是一種長期而持續的累積過程,絕不會因為單一的事件而

毀了一個人的一生,也不會因為單一的事件而救了一個人的一

生。如果我們看清這個事實,許多所謂「人生重大抉擇」就可

以淡然處之,根本無需焦慮。而所謂「人生的困境」,也往往

當下就變得無足掛齒。

 

以聯考為例:一向不被看好好的甲不小心猜對十分,而進了建

國中學;一向穩上建國的乙不小心丟了二十分,而到附中。放

榜日一家人志得意滿,另一家人愁雲慘霧,甲,乙兩人命運從

此篤定。可是,聯考真的意謂著什麼?建國中學最後錄取的那

一百人,真的有把握一定比附中前一百名前景好嗎?

 

僥倖考上的人畢竟只是僥倖考上,一時失閃的人也不會因為單

一的事件而前功盡棄。一個人在聯考前所累積的實力,絕不會

因為放榜時的排名而有所增減。因為生命是一種長期而持續累

積的過程!所以,三年後乙順利的考上台大,而甲卻跑到成大

去。這時回首高中聯考放榜的時刻,甲有什麼好得意?而乙又

有什麼好傷心?

 

同樣的,今天念清大動機的人當年聯考分數都比今天念成大機

械的高,可是誰有把握考研究所時一定比成大機械的人考的好

?仔細比較甲與乙的際遇,再重新想想這句話:「生命是一種

長期而持續的累積過程,不會因為一時的際遇而終止增或減」

。聯考排名只是個表象,有何可喜,可憂,可懼?

 

我常和大學部同學談生涯規劃,問他們三十歲以後希望在社會

上扮演什麼樣的角色。可是,到現在沒有人真的能回答我這個

問題,他們能想到的只有下一步到底是當兵還是考研究所。聯

考制度已經把我們對生命的延續感徹底瓦解掉,剩下的只有片

段的「際遇」更可悲的甚至只活在放榜的那個(光榮或悲哀的)

時刻!

 

但是,容許我不厭其煩的再重複一次:生命的真相是一種長期

而持續的累積過程(這是偶發的際遇無法剝奪的),而不是一時

順逆的際遇。如果我們能看清處這個事實,生命的過程就真是

「功不唐捐」,沒什麼好貪求,也沒什麼好焦慮的了! 剩下來

,我們所需要做的無非只是想清楚自己要從人生獲得什麼,然

後安安穩穩,勤勤懇懇的去累積就是了。

 

我自己就是一個活生生的例子。從一進大學就決定不再念研究

所,所以,大學四年的時間多半在念人文科學的東西。畢業後

工作了幾年,才決定要念研究所。碩士畢業後,立下決心:從

此不再為文憑而唸書。誰知道,世事難料,當了五年講師後,

我又被時勢所迫,整裝出國念博士。

 

出國時,一位大學同學笑我:全班最晚念博士的都要回國了,

你現在才要出去?兩年後我從劍橋回來,覺得人生際遇無常,

莫此為甚:一個從大一就決定再也不鑽營學位的人,竟然連碩

士和博士都拿到了!屬於我們該得的,哪樣曾經少過?而人生

中該得與不該得的究竟有多少,我們又何曾知曉?從此我對際

遇一事不能不更加淡然。當講師期間,有些態度較極端的學生

會當面表現出他們的不屑;從劍橋回來時,卻被學生當做不得

了的事看待。這種表面上的大起大落。

 

其實都是好事者之言,完全看不到事實的真相。從表面上看來

,兩年就拿到劍橋博士,這好像很了不起。但是,再這「兩年」

之前我已經花整整一年,將研究主題有關的論文全部看完,並

找出研究方向;而之前更已花三年時間做控制方面的研究,並

且在國際著名的學術期刊中發表論文。而從碩士畢業到拿博士

,期間七年的時間我從不停止過研究與自修。所以,這個博士

其實是累積了七年的成果(或者,只算我花在控制學門的時間,

也至少有五年),根本也沒什麼好驚訝的。

 

人不從長期而持續的累積過程來看待生命因積蓄而有的成果,

老愛在表面上以斷裂而孤立的事件誇大議論,因此每每在平淡

無奇的事件上強做悲喜。可是對我來講,每當講師期間被學生

瞧不起,以及劍橋剛回來時被同學誇大本事,都只是表象。

 

事實是:我只在乎每天二十四小時點點滴滴的累積。拿碩士或

博士只是特定時刻裡這些成果累積的外在展示而已,人生命中

真實的累積從不曾因這些事件而終止或加添。

 

常有學生滿懷憂慮的問我:「老師,我很想先當完兵,工作一

兩年再考研究所。這樣好嗎?」

 

「很好,這樣子有機會先用實務來印證學理,你念研究所時會

比別人瞭解自己要的是什麼。」

 

「可是,我怕當完兵又工作後,會失去鬥志,因此考不上研究

所。」

 

「那你就先考研究所好了。」

 

「可是,假如我先念研究所,我怕自己又會像念大學時一樣茫

然,因此念的不甘不願的。」

 

「那你還是先去工作好了!」

 

「可是...

 

我完全會可以體會到他們的焦慮,可卻無法壓抑住對於這種話

的感慨。其實,說穿了他所需要的就是兩年研究所加兩年工作

,以便加深知識的深廣度和獲取實務經驗。

 

先工作或先升學,表面上大相逕庭,其實骨子裡的差別根本可

以忽略。在「朝三暮四」這個成語故事裡,主人原本餵養猴子

的橡實是「早上四顆下午三顆」,後來改為「朝三暮四」,猴

子就不高興而堅持改回到「朝三暮四」。其實,先工作或先升

學,期間差異就有如「朝三暮四」與「朝四暮三」,原不值得

計較。但是,我們經常看不到這種生命過程中長遠而持續的累

積,老愛將一時際遇中的小差別誇大到攸關生死的地步。最諷

刺的是:當我們面對兩個可能的方案,而焦慮的不知何所抉擇

時,通常表示這兩個方案一樣好,或者一樣壞,因而實際上選

擇哪個都一樣,唯一的差別只是先後之序而已。

 

而且,愈是讓我們焦慮得厲害的,其實差別越小,愈不值得焦

慮。反而真正有明顯的好壞差別時,我們輕易的就知道該怎麼

做了。可是我們卻經常看不到長遠的將來,短視的盯著兩案短

期內的得失:想選甲案,就捨不得乙案的好處;想選乙案,又

捨不得甲案的好處。

 

如果看得夠遠,人生常則八,九十,短則五,六十年,先做哪

一件事又有什麼關係?甚至當完兵又工作後,再花一整年準備

研究所,又有什麼了不起?

 

當然,有些人還是會憂慮說:「我當完兵又工作後,會不會因

為家累或記憶力衰而比較難考上研究所?」

 

我只能這樣回答:「一個人考不上研究所,只有兩個可能:不夠

聰明,或者他的確夠聰明但確沒考上。不夠聰明而考不上,那也

沒什麼好抱怨的。假如你夠聰明,還考不上研究所,那只能說你

的決心不夠強。假如你是決心不夠強,就表示你生命中還有其他

的可能性,其重要程度並不下於碩士學位,而你捨不得丟下他。

既然如此,考不上研究所也無須感到遺憾。不是嗎?」

 

人生的路這麼多,為什麼要老斤斤計較著一個可能性?我高中最

要好的朋友,一生背運:高中考兩次,高一念兩次,大學又考兩

次,甚至連機車駕照都考兩次。畢業後,他告訴自己:我沒有人

脈,也沒有學歷,只能靠加倍的誠懇和努力。現在,他自己擁有

一家公司,年收入數千萬。

 

一個人在升學過程中不順利,而在事業上順利,這是常見的事。

 

有才華的人,不會因為被名校拒絕而連帶失去他的才華,只不過

要另外找適合他表現的場所而已。反過來,一個人在升學過程中

太順利,也難免因而放不下身段去創業,而只能乖乖領薪水過活

。福禍如何,誰能全面知曉?我們又有什麼好得意?又有什麼好

憂慮?

 

人生的得與失,有時候怎麼也說不清楚,有時候卻再簡單不過了

:我們得到平日累積的成果,而失去我們不曾努力累積的!所以

重要的不是和別人比成就而是努力去做自己想做的。功不唐捐,

最後該得到的不會少你一分,不該得到的也不會多你一分。好像

是前年的時候,我在往藝術中心的路上遇到一位高中同學。他在

南加大當電機系的副教授,被清華電機聘回來給短期課程。從高

中時代他就很用功,以第一志願上台大電機後,四年都拿書卷獎

,相信他在專業上的研究也已卓然有成。

 

回想高中入學時,我們兩個人的智力測驗成績分居全學年第一,

第二名。可是從高一我就不曾放棄自己喜歡的文學,音樂,書法

,藝術和哲學,而他卻始終不曾分心,因此兩個人在學術上的差

距只會愈來愈遠。反過來說,這十幾二十年我在人文領域所獲得

的滿足,恐怕已遠非他所能理解的了。我太太問過我如果我肯全

心專注於一個研究領域,是不是至少會趕上這位同學的成就?

 

我不這樣想,兩個不同性情的人,註定要走兩條不同的路。不該

得的東西,我們註定是得不到的,隨隨便便拿兩個人來比,只看

到他所得到的,卻看不到他所失去的,這有什麼意義? 從高中時

代開始,我就不曾仔細計算外在的得失,只安心的做自己想做的

事:我不喜歡鬼混,願意花精神把自己分內的事做好;我不能放

棄對人文精神的關懷,會持續一生去探討。

 

事實單單純純的只是:我只在乎每天二十四小時生命中真實的累

積,而不在乎別人能不能看到我的成果。

 

有人問我,既然遲早要念博士,當年念完碩士就出國,今天是不

是可以更早升教授? 我從不這樣想。老是斤斤計較著幾年拿博士

,幾年升等,這實在很無聊,完全未脫離學生時代「應屆考取」

的稚氣心態!人生長的很,值得發展的東西又多,何必在乎那三

,五年?反過來說,有些學生覺得我「多才多藝」,生活「多采

多姿」,好像很值得羨慕。可是,為了兼顧理工和人文的研究,

我平時要比別人多花一倍心力,這卻又是大部分學生看不到,也

不想學的。

 

有次清華電臺訪問我:「老師你如何面對你人生中的困境?」我

當場愣在那裡,怎麼樣都想不出我這一生什麼時候有過困境!後

來仔細回想,才發現:我不是沒有過困境,而是被常人當作「困

境」的境遇,我都當作一時的際遇,不曾在意過而已。 剛服完兵

役時,長子已出生卻還找不到工作。我曾焦慮過,卻又覺得遲早

會有工作,報酬也不至於低的離譜,就不曾太放在心上。念碩士

期間,家計全靠太太的薪水,省吃儉用,但對我而言又算不上困

境。一來,精神上我過的很充實,二來我知道這一切是為了讓自

己有機會轉行去教書(做自己想做的事) 三十一歲才要出國,而

同學正要回系上任教,我很緊張(不知道劍橋要求的有多嚴),卻

不曾喪氣。因為,我知道自己過去一直很努力,也有很滿意的心

得和成果,只不過別人看不到而已。

 

我沒有過困境,因為我從不在乎外在的得失,也不武斷的和別人

比高下,而只在乎自己內在真實的累積。我沒有過困境,因為我

確實了解到:生命是一種長期而持續的累積過程,絕不會因為單

一的事件而有劇烈的起伏。同時我也相信:屬於我們該得的,遲

早會得到;屬於我們不該得的,即使一分也不可能加增。假如你

可以持有相同的信念,那麼人生於你也會是寬廣而長遠,沒有什

麼了不得的「困境」,也沒有什麼好焦慮的了。

 

〈本文作者是清大動機系教授〉

PS:近日剛巧北大的同學們(工讀)

   正面臨這樣的問題啊!

   當兵、考研究、工作

   

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 黃勤珍 的頭像
    黃勤珍

    悟徹人生

    黃勤珍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()